Incendie a Marseille

A lire....j'aimerais bien votre avis.

« Coup de gueule »

Chers amis,

Avec l’autorisation de l’intéressée, je vous transfère le « coup de gueule » d’une maman dont le fils, sous-officier dans la Légion, est un camarade de l’adjudant F, mis en examen pour l’incendie involontaire causé lors d’une séance de tirs.
L’ancien militaire d’active que je suis ne saurait demeurer indifférent à ce déchaînement de violences verbales proférées par le maire de Marseille à l’endroit de ce sous-officier de retour d’Afghanistan, titulaire de la Médaille Militaire avec 2 citations. Monsieur GAUDIN serait plus inspiré de réserver ses diatribes à la racaille qui sévit impunément dans sa ville et qui, non contente d’avoir transformé bon nombre de quartiers Nord de Marseille en zones de « non droit » où elle règne en maîtresse des lieux, tend désormais à imposer sa loi dans toute la Cité Phocéenne. Et tandis que certains, issus de l’immigration, se plaisent à cracher sur le drapeau tricolore et à conspuer la Marseillaise, d’autres hommes (des vrais,20ceux-là), issus également de l’immigration, se préparent avec une réelle abnégation à guerroyer en Afghanistan, conscients des sacrifices qu’ils devront consentir… et prêts à mourir si la Légion le leur demandait. Et cette déclaration du Colonel – Prince AMILAKVARI, héros de la Légion étrangère, tué à El-Alamein devrait tem pérer l’ardeur belliqueuse de nos matamores : « Nous autres, étrangers, n’avons qu’une seule manière de remercier la France pour l’accueil qu’elle nous a réservé : mourir pour elle ! »
Mesdames et Messieurs les politiques, de grâce, abrégez le tourment de ce sous-officier de Légion. Il serait injuste de le traiter en « paria » alors que ses qualités humaines font l’unanimité de ses pairs. Votre conscience devrait vous désolidariser du Maire de Marseille en refusant de vous corrompre dans ces mêmes contradictions, parce que, pardonnant ou tolérant là des actes de banditisme et condamnant ici une faute accidentelle, elle cesserait d’être conscience pour se faire complice.
En vous remerciant –

Déclaration

Je suis écœurée par les déclarations de GAUDIN (et la clique de ministres), beaucoup plus prompt à fustiger la Légion Etrangère dans l'éventuelle responsabilité d'un adjudant quant à l'incendie aux portes de Marseille, qu'à rétablir l'ordre parmi les bandes d'immigrés (des jeunes...) qui mettent sa bonne ville, comme bien d'autres partout en France, à feu et à sang au moindre prétexte : 500 voitures incendiées à Marseille, histoire de fêter le 14 juillet. Quotidiennement des bus, des écoles, des commissariats incendiés dans le plus grand silence des médias, et sans aucune sanction des coupables la plupart du temps. Mais quand il s'agit d'exercice d'entraînement dans un camp militaire, on ne perd pas de temps pour sanctionner l'adjudant aussitôt révoqué. Sans vouloir minimiser une éventuelle responsabilité que l'enquête devra déterminer, il convient de préciser que l'adjudant mis en cause est un courageux combattant ayant participé au conflit Afghan, titulaire de la Médaille Militaire avec 2 citations et de la médaille du Courage20et du Dévouement pour acte de bravoure dans le civil. Il n'aura droit évidemment à aucune indulgence car il ne fait pas partie des hordes de nos banlieues.
Quant aux responsabilités qui incombent aussi aux communes de veiller au débroussaillage, aux associations de soi-disant protection de l a nature qui s'opposent au tracé de zones coupe-feu, aux mairies qui accordent des permis de construire de complaisance dans des zones à risques, là, l'enquête promet d'être longue… Enfin, petite précision supplémentaire, nos soldats s'entrainent "avec les moyens du bord", c'est à dire, avec un matériel souvent désuet et dépassé, faute de budget. Il faut savoir que nos hommes sont envoyés au casse-pipe sous-équipés, et font pitié, quand ils ne font pas rire les soldats d'autres nationalités engagés avec eux en Afghanistan, ou ailleurs. FOUTU PAYS QUE CE PAYS DE FRANCE, PAR L'INCURIE DE DIRIGEANTS PRIVILĒGIĒS QUI TIENNENT LE HAUT DU PAVE ET MEPRISENT LES HEROS.
Furieusement – Monique G

Salut à tous
Revirement de situation selon l'enquéte ce n'est pas les balles de l'armée qui ont déclenché l'incendie !
Incendie à Marseille: des doutes sur le rôle des légionnaires
(AFP) – Il y a 6 jours

MARSEILLE — Un pré-rapport d'expertise émet des doutes sur l'origine de l'incendie qui a ravagé plus de 1.000 hectares de végétation en juillet à Marseille, les douilles retrouvées sur le lieu de départ du feu n'étant pas celles des balles traçantes mises en cause.

Le pré-rapport, remis à la justice le 5 octobre et dont le journal La Provence révèle des éléments vendredi, a été rédigé par l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN), qui a analysé des fragments de balle recueillis sur les lieux de départ du feu.

En les comparant aux projectiles utilisés par les légionnaires mis en cause pour leur exercice de tir, il affirme: "nous pouvons conclure que ces fragments métalliques ne proviennent pas d'une chemise de balle traçante de 5,56 mm NATO modèle F5 du lot 17-RG-02", c'est-à-dire ceux dont diposaient les militaires ce jour-là.

"Ce pré-rapport vient confirmer les déclarations de (son) client depuis le début de cette malheureuse affaire", a dit Michèle Naudin, avocate de l'adjudant Philippe Fontaine, le sous-officier qui a dirigé la séance de tir et a été mis en examen. "Mon client est un professionnel des armes, il a toujours déclaré qu'il était pour lui absolument impossible qu'il soit à l'origine du feu", a dit Me Naudin. Elle a précisé qu'elle accueillait avec "satisfaction" mais aussi "prudence" les conclusions de ce premier document, qui marque un tournant dans l'affaire, selon elle.

L'adjudant avait dit en septembre avoir de "gros doutes sur l'origine des feux". "Je suis légionnaire, je ne vais pas me défiler si on estime que je suis en cause. Mais je veux faire entendre ma voix", avait-il affirmé dans un entretien à La Provence.

La gendarmerie et le parquet de Marseille, contactés par l'AFP, n'étaient pas en mesure de commenter le contenu du pré-rapport.

"Une enquête judiciaire est en cours, laissons-la aller jusqu'à son terme et ensuite nous verrons bien quelles conclusions il faut tirer", a réagi le ministre de la Défense Hervé Morin.

"Il y avait quoi qu'il arrive une erreur et une faute qui étaient d'utiliser des balles traçantes alors que c'est purement et simplement interdit (...) du printemps à la fin de l'été, quand il y a des risques d'incendie", a-t-il toutefois ajouté.

A Marseille l'armée n'a pas souhaité faire de commentaire pour l'instant, préférant attendre les résultats définitifs de l'enquête, selon un porte-parole.

M. Fontaine dirigeait le 22 juillet sur le camp militaire de Carpiagne, près de Marseille, un exercice de tirs à balles traçantes considéré à l'origine des flammes. Une enquête de commandement militaire a conclu le 29 juillet que "seule la responsabilité du directeur de tir" était engagée l'affaire.

Suspendu de ses fonctions au soir de l'incendie, le légionnaire a été mis en examen le 25 juillet pour incendie involontaire et laissé libre sous la responsabilité de l'armée.

Trois marins-pompiers, trois policiers et un civil avaient été légèrement blessés dans l'incendie