Pour l'inadmissible on est d'accord (tous les assassinats le sont), mais une fois de plus un message de paix est utilisé de façon criminelle pour transformer des ignares (parce que "tu ne tueras pas" est le premier commandement, validé par les 3 grandes religions monothéistes) en assassin (par qui? Pourquoi? Et comment?).
Dieu n'est pas le responsable, ni la religion, car si les abrutis suivent le premier pseudo gourou........... peut-on vraiment dire que la religion est cause de conflit?
De plus mêler encore la foie (qui est une chose très personnelle, et comme il est écrit "pour ceux qui raisonnent" dans le Coran) à la guerre c'est digne de personnes qui n'ont jamais lu ni la Torah, ni la Bible et ni le Coran, bref......... :x
Perso, j'aimerais beaucoup que les gens lisent ce qu'on appelle les écrits (Moise et les 10 commandements, Jésus le communisme et la non violence avant Karl Marx et Gandhi, Mohammed et l'interdiction de l'usufruit) avant d'accuser la religion des maux de notre ère, ou de se prétendre croyant (alors qu'ils ont du sauter des pages quand et s' ils ont lu) ........
Et je m'attriste de voir à quel point le débat avec de la connaissance manque sur ce sujet (à vrai dire ça ressemble plus à de la propagande qu'à du débat), parce que la seule chose que je trouve à réellement accusé dans ce genre de cas, c'est l’utilisation de l'ignorance pour attiser les animosités entre les peuples (qui elles n'ont jamais eu besoin de religions).
La religion n'a jamais tué personne (puisque c'est interdit :) dans les écrits, hormis une situation défensive en ce qui concerne le djihad), l'abrutissement des masses et l'ignorance des paroles des prophètes (ou la déformation et le "tu es pas assez intelligent pour comprendre") à l'évidence des millions.
Et pour un tit faible d'esprit (accusation classique des athées pour expliquer la foie) comme moi qui a le culot de croire et de s'instruire (et pire de raisonner) sur ce sujet là, c'est franchement pénible (ceci dit suis autant blasé par ton ignorance que par celle de certains croyants qui se prétendent savant et encore la tienne est plus compréhensible.....).
Parce que dans le fond, te rends tu comptes que dans ces 3 livres (et par ailleurs dans tous les livres religieux) il y tellement de forces qu'ils ont plus de "fans", nourris plus de philosophies, plus de puissances et changés plus d'hommes que toutes les armes, guerres et menaces de l'histoire.
"L'éducation est l'arme la plus puissante que l'on puisse utiliser pour changer le monde." - Nelson Mandela
Et à ce niveau là aussi l'éducation manque, l'école laïque ok, mais ne pas étudié un seul de ces textes (toutes religion confondues) c'est rester dans l'incompréhension (parce que quand on fait un film avilissant sur Mohammed saw, ce serait en réalité comparable à un film qui montrerait Hitler comme un héros sauveur du peuple, et là je me demande comment ce serait interprété dans les médias? Seraient ils définis comme des fanatiques de s'offusquer pour un film?).
Alors qu'ils (les prophètes) sont à la base nos lois et de la définition du moralement bien et mal.